信任评估(Trust Assessment)
涵盖全部五个信任领域的完整评估:结构化的供应商文档审查、Deaf 评审员对输出样本的评估、针对您具体部署环境的分析,以及可直接纳入招标文件的合同条款和验收标准建议。
信函、简报和报告可以以其自身的排版方式显示。自动仅在您上方的设置均未另作要求时保持此效果。
Narrows the reading column so each line is shorter and your eyes travel less from one line to the next. Phones keep a full-width column.
Keep Full Width leaves tables, charts, code, videos and galleries at their full size, so nothing is squeezed out of shape.
面向评估AI无障碍技术的机构的七项产品化服务,每一项都界限清晰、定价贴合真实采购门槛,并且都设计为能自然衔接下一步。
每一种工具都有各自独立的站点和治理机制;每一种都建立在一手资料之上,明确说明其局限,并且不会做出超出自身评估标准所能支持的任何声明。以下服务均综合运用这三者。
我们发布的手语AI信任框架,已发展成一个独立平台。它通过11项标准和54项指标,评估五个信任领域(语言学、透明度、治理、无障碍性和部署信任),其评级基于证据计算,而非市场宣传的协商结果。
因为你现有的尽职调查无法回答真正重要的问题。
无障碍合规报告只能证明界面能与辅助技术配合运作。它无法说明聋人是否真正理解输出内容,而任何标准采购文件也做不到这一点。
经同行评审的文献表明,这一市场中关于准确率的宣称,往往并未说明测量了什么、参照何种基准、涉及哪些手语使用者、在何种条件下进行测量。SLAT会对证据本身进行评级,若证据缺失,则将其视为一项发现,而绝不会视为通过。
医院接诊、紧急通知、课堂、法庭:一次失败的输出即是一次安全事件,也构成民权风险暴露。自2018年以来,世界聋人联合会(World Federation of the Deaf)与世界手语翻译员协会(WASLI)已发出警告,反对将手语虚拟形象作为合格人工手语翻译员在现场、复杂或高风险信息场合中的替代品。
评估结论基于标准、经聋人审核并有据可查,专为那些必须向董事会、审计人员或法庭为采购决定辩护的人所撰写。
一份覆盖美国51个司法辖区的聋人教育参考资料,按州逐一以一手资料建立:入学与安置情况、财政拨款,以及决定谁为聋童提供服务、谁来付费的机构框架。仅采用有据可查的陈述,每一项数据均附有引用来源,公共记录中的空白也作为发现被记录在案。摘录、多州比较及定制简报均可作为界定范围的服务提供;需另行收费。
因为关于聋人教育的决策,正在缺乏全国性记录支撑的情况下被做出。
联邦特殊教育报告以某些方式汇总听力相关类别,抹去了本应加以区分的重要差异;各州所采用的公开标准参差不齐,甚至根本不公开;而曾经填补这一空白的全国年度调查也已停办。NDEDI正逐一司法辖区地建立这份记录。
聋人教育资金至少通过六个渠道流动:公式化拨款、州立学校拨款、联邦资金、跨机构结算、资本项目及奖学金。在目前已纳入索引的各州中,没有一个公开发布过整合性报告,而学区的拨款公式也很少按残疾类型进行细分,因此一个州实际在一名聋童身上花费了多少,在大多数情况下从未有人真正计算过。
在最先被纳入索引的几个州中:一个州将其聋人学校直接置于教育主管部门之下运营,一个州由独立的、经州长任命的董事会管理,一个州通过单一地方学区运营一所全州性学校,一个州已废除其独立的聋人学校,还有一个州则根本没有校园。任何关于聋人教育的决策,若不先核查各州具体的运作机制,都无法直接照搬套用。
每一项数据都附有引用来源和检索日期。来源之间的冲突会被记录下来,而不是被悄悄抹平;没有任何内容是估算、建模或推断得出的。若某州未公开任何信息,这一缺失本身也会被记录为一项发现。摘录、比较和简报在受到质疑时都能被引用和辩护。
这是一份关于公共机构就其如何治理无障碍事务所发布内容的公开记录,逐一实体地依据一手资料建立:谁负责问责、个人如何投诉或报告障碍、所声称遵循的标准、有效沟通与语言获取、技术采购方式,以及关于测试和计划的说明。三十项指标分布在五个领域,六种代码,并依据公开的评分标准由脚本计算出 0 至 4 级的等级。其第四部分——采购无障碍记录——将供应商就这些机构所部署平台所公布的信息,与机构自身公布的信息并列呈现。该记录记录的是“发布情况”;它不测试合规性,也不声明任何实体是否遵守任何法律。
因为承担义务不等于公开发布,而此前没有人在记录这一切。
每份档案都以 ADA 或无障碍协调员、投诉渠道和障碍报告渠道开篇,或按已发布内容引用,或在核实相关页面后记录为“未找到”。若公众连这三项信息都找不到,也就无法使用该机构发布的其他任何内容,因此本记录将其置于首位,并衡量其可查找程度。
Title II 网页无障碍规则将于 2027 年 4 月对州级实体和大型地方政府生效,2028 年 4 月对其余机构生效,而适用于 HHS 受助方的 Section 504 规则则按其自身时间表执行。唯一能让这一变化真正可见的方式,就是记录每个机构在这些日期之前已公布的内容,并在此后按公布的时间表重新审计。
采购无障碍记录逐条解析供应商发布的每一份无障碍合规报告,并将其与供应商的营销宣称以及部署该产品的公共实体并列呈现,同时标示报告时效、标准偏差和宣称差异等标记及其计算方式。没有评分,没有徽章,任何供应商都无法花钱买到一个条目。
每个实体和供应商在发布前都会收到草案,并有十个工作日的时间指出任何遗漏之处,可以用自己的话在发现结果旁边发表评论,还可以要求由第二人重新审议被驳回的决定。没有任何排名,任何付款都不会改变代码,与发布方的每一层关系都会在档案中披露。
这里的定价采用两种方式,这是刻意为之。固定范围的诊断服务收取固定费用,透明一致,并参照公共部门采购门槛定价;Trust Snapshot 的费用已在下方公布,完整费用表可应要求提供。治理级别的服务项目则按需单独确定范围,因为一个能够阅读、决策和行动的人工智能系统所涉及的治理层面,与六项政策审查的治理层面截然不同。
涵盖全部五个信任领域的完整评估:结构化的供应商文档审查、Deaf 评审员对输出样本的评估、针对您具体部署环境的分析,以及可直接纳入招标文件的合同条款和验收标准建议。
对产品公开宣称及证据的简短初步解读:供应商声称了什么、有哪些支持依据,以及在推进之前应提出哪些问题。定价低于常见的直接采购门槛,您可自行决定购买。
这是一项组织层面的审查,而非针对某个产品:您所在机构中人工智能已在何处被使用、哪些工具绕过了采购流程,以及无障碍适配和治理风险集中于何处,并附有按优先级排序的整改方案。
面向董事会、委员会、内阁和立法机构的结构化简报:涵盖分类框架、当前的法律义务、采购风险以及治理行动,以书面文件形式提供并配以演示讲解。
对指定供应商及周边环境的持续监控:声明变更、产品更新、诉讼、监管动态及社区反响。以每月书面简报形式提供,如出现重大事项则附加升级通知。
在采购流程及后续治理中提供直接支持:规格用语、评估标准、招标审查、合同条款、验收测试,以及针对自主性、数据触及范围和决策权限要求此类监督的AI系统所需的常设监督架构。
面向采购团队、无障碍办公室和口译协调员的研讨会、证书课程及授权工具包,以许可及署名方式提供,让贵机构能够将该方法传承延续。
从小处着手。每一次合作都为下一步奠定依据,只有当证据充分时才升级。
我们为买方提供咨询建议。对于过去二十四个月内曾付费聘用我们的任何机构,我们不会发布评估性结论;供应商合作项目均属保密性质,不予评级,且合同明确禁止用于营销目的。所有已发布的工作均披露资金来源。
我们如何自我治理 →SAM注册有效,UEI已备案,NAICS代码541611,已完成明尼苏达州SWIFT供应商注册,W-9表及HECVAT可应要求提供,并已为您准备好唯一来源采购说明文件。
在市场未能建设之处,我们来建设。Auxentia推出以无障碍为先的应用程序,涵盖导航、日常生活、职场便利设施及娱乐领域,以及将稀缺的辅助技术教学打包为软件的@learn平台。个人用户可在App Store获取,机构、学校及雇主则可通过应用商店之外的企业及席位授权方式获得。
从浏览器发起安全、免密码的咨询会话。直接与我们的团队沟通;每条回复均由真人撰写,并在幕后借助AI提供支持。支持屏幕阅读器,可通过键盘操作,并可选择语音朗读。